La prima volta che hai visto un gioco NBA, potresti aver notato che hanno alcune regole diverse rispetto ad altri livelli di basket.
Che si tratti di 3 secondi difensivi o di salti effettive, molte regole rendono la NBA unica e stimolante da seguire a volte.
Un esempio sarebbe la regola del “percorso chiaro”.
Questo post coprirà ciò che è un fallo percorso chiaro, quali penalità sono associate a questo fallo, perché l’NBA ha istituito la regola e ti mostreremo alcuni esempi di un fallo percorso chiaro.
Qual è un fallo chiaro percorso?
Nei suoi termini più semplici, Un fallo percorso chiaro si verifica quando un difensore sporge un giocatore offensivo con un percorso chiaro verso il canestro in un’opportunità di transizione.
Tuttavia, devono essere soddisfatti criteri specifici per qualificarsi.
Innanzitutto, la palla deve essere davanti alla punta del cerchio nel backcourt quando si verifica il fallo.
Quindi, non ci deve essere un giocatore difensivo in vista del giocatore offensivo che ha la possibilità di segnare durante la pausa veloce.
Inoltre, il giocatore con questa opportunità di segnare deve avere il controllo della palla o che il passaggio gli sia rilasciato quando si verifica il fallo.
L’ultimo pezzo che deve essere incontrato per un fallo chiaro da chiamare è che il fallo ha impedito all’offesa di un’opportunità di punteggio di transizione.
Ciò che non è un fallo chiaro
Alcuni casi potrebbero sembrare un fallo chiaro, ma in realtà non sono considerati tale.
Innanzitutto, se un giocatore offensivo prima di tutti in transizione è sporco da un difensore che fa un gioco sulla palla per ottenere una deflessione o intercettazione, non verrà definito un fallo chiaro.
Invece, Regole di basket Lo considererei un fallo difensivo comune e la squadra offensiva avrebbe in entrata la palla dal punto più vicino a dove si è verificato il fallo.
Inoltre, se un giocatore offensivo viene messa a fuoco durante le riprese, anche mentre prima della difesa, non sarebbe considerato un fallo chiaro.
Invece, sarebbe un fallo di tiro comune e il giocatore offensivo avrebbe ottenuto almeno un tiro libero a seconda che fosse fatto il tiro.
Penalità per un fallo percorso chiaro
Le sanzioni per un fallo percorso chiaro sono molto più ripide di un fallo comune sulla difesa.
Ciò che è lo stesso è che l’individuo che ha commesso la chiara penalità di fallo sarebbe accusato di un fallo personale, e anche il conteggio del fallo della sua squadra aumenterebbe di uno.
La parte più grave del rigore è che la squadra offensiva riceve due tiri liberi e riporta la palla a bordo campo più vicino al punto in cui il gioco è stato interrotto.
4 Esempi di falli per il percorso chiaro
1. Collin Sexton
Un evento comune che porta a un chiaro fallo è quando un turnover si verifica in cima durante un possesso offensivo.
Questo è ciò che accade durante questo possesso quando Kelly Olynyk gli toglie la palla vicino alla cima della chiave di Patrick Williams.
Con Williams che si stringe all’estremità opposta del cestino per una schiacciata, Collin Sexton allunga la mano e lo avvolge per evitare che ciò accada.
Poiché non c’è altro difensore davanti alla palla e i tori avrebbero segnato in transizione, l’arbitro chiamato correttamente un fallo percorso chiaro.
2. Joe Ingles
Questo è un altro esempio in cui un fatturato nella parte superiore della chiave porta a un fallo chiaro percorso.
Joe Ingles ottiene l’interruttore su uno schermo a sfera e lancia un passaggio pigro sul rullo. Tuttavia, Josh Okogie lo devia, portando a un furto di D’Angelo Russell.
I due iniziano immediatamente a strisciare nell’altra direzione prima che Ingles afferri Russell a metà campo per fermare la pausa.
Nota come Russell guarda immediatamente l’arbitro e indica Okogie davanti al branco, sapendo che si tradurrà in un chiaro fallo percorso.
3. Kendall Marshall
Ecco un altro esempio di turnover che porta a un chiaro fallo.
Pau Gasol sta guidando verso il cestino quando Gerald Green raggiunge per spogliare la palla.
Mentre Green si avvicina al cestino per finire con una schiacciata, Kendall Marshall lo interrompe e lo afferra per evitare il traguardo.
Dopo una vasta pausa per i funzionari per rivedere il gioco, è stato chiamato il chiaro fallo, con grande sgomento dell’allenatore D’Antoni.
Tuttavia, la palla era in campo davanti, non c’era altro difensore davanti alla palla e Green aveva il controllo della palla e avrebbe segnato. Se ci fosse un disaccordo con la chiamata, potrebbe essere stato che si trattasse di un fallo di tiro, che non sono sicuro che sarebbe stato un miglioramento per la difesa.
4. Max Christie
Questo chiaro esempio di fallo è leggermente diverso.
I Lakers sono in ritardo e colpiscono un 3-pointer per arrivare in un certo punto. Tuttavia, mentre si stanno arrampicando nel tentativo di sporcare, i Cavalieri sono in grado di inbolire la palla e gettarla davanti a Richaun Holmes che si dirige verso il cestino.
Max Christie sprint per recuperare e inizia immediatamente a sporcarlo per fermare l’orologio.
Tuttavia, poiché Holmes è davanti a tutti ed è senza ostacoli al cestino, è chiamato un fallo percorso chiaro.
Conclusione
L’idea delle regole NBA più uniche è quella di creare un vantaggio per la squadra offensiva.
E il fallo del percorso chiaro non è diverso.
Se un giocatore offensivo è uscito davanti a tutti i difensori e si fa arrabbiare prima di poter segnare in transizione, è un enorme vantaggio per l’offesa in quanto ottengono tiri liberi e mantengono il possesso della palla.
Ciò significa che la chiara penalità di fallo è in genere un enorme errore difensivo, ed è probabilmente molto più utile consentire una schiacciata piacevole alla folla piuttosto che impegnare il fallo.
