Vaughters approva ma il gruppo dei ciclisti è critico

La polemica in corso sui test notturni effettuati su Jonas Vingegaard, Tadej Pogačar e altri al Giro di Francia è continuato lunedì con due interpretazioni molto diverse del antidoping misura.

Capo di EF Education-EasyPost Jonathan Vaughters ha dato il suo consenso alla pratica in un post su X.

“Non pubblico molto qui. Ma lancerò questa granata lungo il corridoio: i test alle 2 di notte sono uno dei modi molto efficaci per prevenire il microdosaggio di peptidi (EPO, hGH) e testosterone. Se l’UCI ci avesse testati nel 2001 alle 2 di notte? Saremmo stati tutti sospesi e avremmo salvato lo sport da 25 anni di drammi.”

Vaughters faceva parte della squadra ciclistica del servizio postale degli Stati Uniti, guidata da Lance Armstrong, che si è scoperto essere parte di un programma antidoping sistematico. Vaughters ha ammesso il suo uso passato di sostanze vietate, rendendolo pubblico e aiutando anche l’agenzia antidoping statunitense USADA nelle sue indagini.

“È un peccato che Tadej e Jonas debbano espiare le stronzate che abbiamo fatto. Tuttavia, prenderei un po’ di sonno perduto per guadagnare un po’ di credibilità. Dovrei scusarmi con entrambi, onestamente.”

Il punto di Vaughters riguardo al microdosaggio è importante. La disposizione per i test notturni è stata introdotta poiché il microdosaggio di determinate sostanze può garantire che qualsiasi traccia scompaia dal sistema dopo diverse ore.

In passato si temeva che un atleta potesse eseguire la microdose una volta terminato il normale periodo di test alle 11:00, ma essere a posto quando riprende alle 6:00.

L’International Testing Agency non ha fornito una spiegazione dettagliata del motivo per cui i test furono effettuati in quel momento, ma l’ho detto Velo e altri che tale lavoro è ritenuto talvolta necessario.

“Test efficaci devono, in circostanze limitate e giustificate, poter essere effettuati al di fuori delle ore diurne standard”, ha affermato l’ITA in una nota.

Qualunque sia la giustificazione dei test, l’associazione dei corridori professionisti CPA ha chiarito di non sostenere quanto accaduto nelle prime ore di domenica mattina.

Lunedì ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che “desidera riaffermare, a nome di tutti i corridori, il suo pieno impegno per uno sforzo antidoping forte, credibile ed efficace”.

Sottolineando che i ciclisti professionisti sono gli unici atleti che contribuiscono finanziariamente ai test, l’associazione si è però interrogata su quanto accaduto.

“I test notturni sollevano interrogativi sulla loro rilevanza: interrompere il riposo nel cuore della notte per i test ora merita una seria considerazione”, ha scritto.

“Il Tour de France è una competizione che richiede uno sforzo fisico eccezionale. La qualità del sonno e del recupero è essenziale non solo per le prestazioni ma anche per la salute e la sicurezza dei corridori. È chiaro che questa pratica ostacola il recupero degli atleti durante la gara più importante e difficile del calendario mondiale e va contro gli obiettivi prefissati.”

Il CPA sostiene più ricerca e un recupero adeguato

La CPA sottolinea che il ciclismo contribuisce con circa 10 milioni di euro al finanziamento della lotta antidoping all’interno dell’International Testing Agency (ITA) per la raccolta e l’analisi dei campioni. L’Agenzia mondiale antidoping (WADA) spende, in media, in tutti gli sport, per la ricerca di base volta a sviluppare nuovi metodi per rilevare e identificare nuove sostanze dopanti.

“Non sarebbe quindi più opportuno investire di più nella ricerca scientifica e nelle tecnologie di rilevamento, piuttosto che aumentare il numero di test senza preavviso particolarmente intrusivi?” chiede.

“Il nostro obiettivo non è mettere in discussione la lotta al doping, anzi, vogliamo che sia sempre più efficace, mirata ed efficiente nell’individuare i veri imbroglioni, ma sempre nel rispetto dei diritti fondamentali, della salute e delle condizioni di recupero degli atleti.

“Vogliamo anche garantire che venga mantenuta l’equità nello sport tra gli atleti e che tutti possano beneficiare di un adeguato recupero, mentre questi test mirati e fisicamente faticosi, al contrario, lo ostacolano”.

La CPA ha concluso la sua dichiarazione invitando tutte le parti interessate a “unirsi per chiarire i processi esistenti e, tra le altre cose, garantire che i test condotti siano eseguiti all’interno di un quadro giuridico rigoroso.

“Una lotta efficace contro il doping è essenziale. Una lotta intelligente contro il doping è altrettanto essenziale.”