Il Sudafrica sta trovando difficile avere partite ODI strettamente contestate negli ultimi tempi. Questa volta, invece di essere nell’ascesa, hanno subito la più pesante sconfitta nella partita di una partita internazionale degli uomini.
Essendo stato messo a fare la pipistrello per perdere il lancio, l’Inghilterra ha eliminato un totale decisamente grande: 414 corse, per la perdita di solo cinque wicket, equivalenti a 8,3 corse. Tuttavia, l’atmosfera a terra è stata sottomessa abbastanza per la maggior parte della giornata – rotta solo quando i giocatori di apertura dell’Inghilterra hanno ridotto i visitatori a 5 per 18 corse da 46 consegne e poco dopo a 6 per 24 corse da 58 consegne. Le catene sono state messe da Archer e Carse, rispettivamente con quattro e due vittime.
Markram ha iniziato la diapositiva con un tiro non tipicamente pigro, che ha fatto un giro in una consegna corta ben fuori dal moncone. Gli altri dell’ordine superiore potrebbero essere esonerati. Il suo partner, Mulder, ha tentato molto presto, perseguendo l’interesse della squadra a inseguire presto. Allontana le cadute per le sciocchezze a causa del rimbalzo extra (2 corse per 2 wicket). Poco dopo, Archer lancia uno pieno, con un po ‘di movimento fuori dal campo, sul manico sinistro Rickleton. Lo bordi fino al portiere.
Dopo aver raccolto un confine, Breetzke incontra un ripido rimbalzo da Archer e può solo alzarlo al portiere – il punteggio che legge 7 corse per 4 wicket. Undici corse più tardi, Stubbs continua a farsi angusto da un sollevatore da Archer. La consegna scorre dall’alto sulla sua mazza a Jacks nelle scivoloni: ora sono 18 per 5 wicket. E sei corse più tardi arriva il chiodo nella bara. Brevis parte sul bordo della consegna in ritardo di Carse alla terza slitta: 24 per 6 wicket.
Il punto interessante su tutto ciò è il seguente. Avendo raggiunto la posizione precedente con metà del lato fuori per poche corse e ben dietro a un tasso di corsa rigido richiesto, il Capitano Bavuma (allattando una tensione di vitello a bordo campo, sebbene probabilmente quella che emetteva direzioni tattiche) si è trovato non solo con un lato in una posizione inarrestabile, la sua era sulle corna di un dilemma.
Se il Sudafrica dovesse cercare di salvare la faccia servendolo in Inghilterra e infliggere alcuni danni reali, ciò equivale a un assalto di Kamikaze (a meno che un paio di giocatori di bowling dell’opposizione si rompessero con lesioni).
Tuttavia, se, in alternativa, avessero cercato di salvare il viso in un altro modo, con uno sforzo concertato per resuscitare gli inning della squadra e accumulare un totale abbastanza rispettabile – e forse avere alcuni wicket in mano alla fine – allora sarebbero tenuti a essere accusati di semplicemente arrendersi e non riuscire a contestare la partita! Nel caso in cui il Sudafrica abbia scelto il precedente modo di agire – o, almeno, si sono rifiutati di contemplare seriamente la seconda macinatura, non volendo affrontare la probabile accusa un po ‘dannosa.
Come è accaduto, il Sudafrica non ha avuto successo, incapace di imporre se stessi. Bosh, al numero 7, ha segnato il loro punteggio più alto, 20 corse, colpendo 3 fours; mentre Maharaj al numero 8 ha fatto 17 punti con 2 fours e un sei. Entrambi alla fine sono caduti a Rashid che ha chiuso con 3 wicket per soli 13 punti dai suoi quattro over. Archer si è assicurato 4 per 18 dai suoi nove over, favorito da Carse con 2 per 33 dai suoi sei over. (Overton poteva spremere solo un paio di over, con una decente possibilità che venga abbattuta, mentre non era necessario battere.)
I pacemen in Inghilterra avevano contenuto l’ordine medio inferiore dell’opposizione prima che la rotazione delle gambe di Rashid e Googlies potessero lavorare. Essendo stato in terribili stretti a 6 per 24, l’aggiunta di 48 corse non era poi così male nelle circostanze e data l’assenza di bavuma. Il totale – 72 corse – non è in realtà il più basso mai registrato – equivale a soli 3,46 AN, realizzato da 20,5 over ricevuti. (Non è il totale più basso ODI registrato.) Archer aveva proiettato la palla a una velocità generalmente nei primi anni ’90, ottenendo un sollevamento acuto da una buona lunghezza e sconcertando un numero di battitori.
Un crollo iniziale di fronte al bowling del ritmo di prim’ordine è tutt’altro che insolito in questo formato del gioco; Né è anche nelle partite di prova. E, in questo caso, non era tanto un caso di battiti poveri tanto accurati e ostili/astuti.
Perché molti appassionati di cricket, fermamente, per quanto riguarda gli appassionati di cricket ben informati e apparentemente non razzisti. Ha giocato 19 partite di test, dal 2015-19, prendendo 60 wicket da 34 inning di bowling, catturandoli-in media-concedendo corse negli anni ’30 alti. Nella sua penultima partita fino ad oggi, ha preso 5 per 49 nei primi inning dello Sri Lanka a Colombo (novembre 2018), tra cui tre dei primi quattro nell’ordine. Dovrebbe essere riprovato su tiri adatti.
Come è la moda con moderni script di sceneggiatura, per tornare in ritardo in questo racconto all’inizio della storia: la compilation dell’Inghilterra superiore a 400 corse sembrava essere presto dimenticata dal fatto che questa serie era già stata persa. La salvezza dei loro spettatori è arrivata sotto forma di Bethell’s Century (110 corse, tra cui 3 Sixes) e “King” Butler Quick-Fire, imbattuto, 62 a due corse a due corse.
Root ha segnato esattamente 100, sebbene fosse semplicemente tipicamente radice – incapace di essere soppresso pur essendo tutto polacco – tecnicamente, una classe sopra tutti gli altri. Gli inning di Bethell erano, certamente, di alta classe; Ma, nel complesso, è rimasto in qualche modo al di sotto del suo brillante colpo nell’incontro precedente.
In cima all’ordine, Duckett era lento, mentre Smith ha continuato a essere meno che pienamente convincente come apri – incapace di accumularsi nel modo solitamente occupato e sicuro di Duckett stesso. Inoltre, Brook è una sorta di preoccupazione – apparentemente incapace di adattare il suo gioco alle circostanze di una particolare partita ODI quando entra nella mischia. Segnala una mancanza di maturità. L’allenatore McCullum dovrebbe stabilire alcune date per Brook con Mike Brearley per croissant e caffè al Gail’s Bakery nella West Hampstead di Londra. Questa volta, Brook era colpevole di non essere decisivo o urgente, nel chiamare e correre tra i wicket, per essere a sua sorpresa – esaurirsi (per soli 3 corse).
Per il Sudafrica, Bosh e Maharaj brillavano di nuovo con la palla, guadagnando due cuoio capelluto ciascuno e facendolo con tassi di economia relativamente bassi.
In conclusione: il display in battuta del Sudafrica, dopo che Markram aveva lasciato la seconda palla degli inning, non era nulla di cui vergognarsi; Mentre gli atti dell’Inghilterra con il nuovo pallone sono andati bene per l’imminente serie di test Down Under. Con il senno di poi, il grande “errore” del Sudafrica stava decidendo di lanciarsi prima per vincere il lancio!Il Sudafrica (da 35 partite giocate) ora si trova in 6th posizione sulle classifiche ODI dell’ICC; Mentre l’Inghilterra (da 37 partite) è in 8th, Un posto sotto l’Afghanistan.
