In questo articolo, Qualcosa è andato storto e i fan dei Clippers possono sentirlo, MyntJ analizza i problemi con i LA Clippers.. Felicia Enriquez, alias Mynt J, è la conduttrice del podcast BlackLove e Basket – Edizione Compton. È una fan dei Clippers, una creatrice con credenziali NBA che rappresenta il PeachBasket.
Inglewood, CA | 20 dicembre 2025 – Dopo la spiegazione post partita di Ty Lue all’OKC, la disconnessione sembra impossibile da ignorare
Non esiste una metrica avanzata per questo. Nessun dato sulla formazione per questo. Nessuna colonna delle statistiche che lo spieghi. Ma chiunque guardi gli LA Clippers in questa stagione sa che è reale.
Qualcosa è andato storto.
Non solo una brutta notte. Non solo una serie di sconfitte. Ma costantemente, da una serie di momenti, l’energia di questa squadra è stata spostata silenziosamente e non si è mai ripresa completamente. Da quando le aspirazioni dell’era Kawhi hanno cominciato a incrinarsi, da quando Norman Powell commercio, da allora Bradley Beal è stato escluso per la stagione, e da allora Chris Paolo è stato effettivamente mandato a casa, i Clippers non sembravano la stessa franchigia. Il talento è ancora qui. I nomi sono ancora qui. L’investimento è ancora qui.
La connessione no.
I fan dei Clippers lo sentono: una stagione definita dagli sconvolgimenti, non dall’identità
Da settembre a dicembre, i Clippers non hanno affrontato solo le avversità. Hanno affrontato continue interruzioni. I ruoli sono cambiati senza spiegazione. Le formazioni sono cambiate senza ritmo. La continuità non ha mai avuto il tempo di stabilizzarsi. Il risultato è una squadra che non sembra fidarsi di se stessa o del sistema in cui gioca.
La cronaca dice la verità. I Clippers si trovano al 14esimo posto nella Western Conference sul 6–21. Non è sfortuna. Questa è disconnessione.
Quando l’ottimismo smette di corrispondere alle prove
Capo allenatore Tyron Lue è rimasto pubblicamente ottimista. L’ottimismo è leadership in teoria. Ma l’ottimismo senza aggiustamenti visibili inizia a sembrare vano. Non puoi continuare a predicare la forza mentale mentre gli errori si moltiplicano. Una squadra mentalmente forte semplifica il gioco. Sembra che questa squadra rifletta e riconsideri ogni possesso palla.
Ad un certo punto, la responsabilità deve estendersi oltre lo spogliatoio. Cosa ha detto Ty Lue dopo OKC e perché è importante. Dopo la sconfitta contro gli Oklahoma City Thunder, a Lue è stato chiesto cosa separa l’OKC in difesa dal resto del campionato. La sua risposta è stata onesta e rivelatrice.
Lue ha sottolineato che OKC non ha anelli deboli in sala. Una squadra che pressa la palla, accelera nel palleggio e forza le palle perse. Ha riconosciuto che i Clippers hanno discusso della sicurezza della palla prima della soffiata, ma ha comunque rinunciato a 28 palle perse, molte non forzate, che hanno portato direttamente a punti per i Thunder.
È semplicemente troppo difficile recuperare, ha detto Lue, riassumendo come la pressione di Oklahoma City abbia ribaltato la partita. Questa spiegazione è importante perché palle perse del genere non sono solo il risultato di una difesa d’élite. Derivano da letture mancate, spaziatura scarsa e lettori che non operano sulla stessa pagina. Non sono solo errori fisici. Sono guasti al sistema.
Lue ha anche indicato momenti individuali, come Bogdan Bogdanovic maneggiare la palla e Giovanni Collins creare disallineamenti, ma notare questi vantaggi a posteriori è un tema che è diventato difficile da ignorare.
Cosa ha rivelato il gioco OKC sullo sviluppo
La sconfitta dell’OKC non ha evidenziato solo palle perse. Ha messo in luce un divario di sviluppo. Quando la pressione è aumentata, i Thunder non si sono fatti prendere dal panico. Si fidavano delle loro letture. I giocatori sapevano dove posizionarsi, come contrastare la pressione e come fare affidamento l’uno sull’altro. Ciò non accade da un giorno all’altro. È il risultato di anni di coerenza, pazienza e crescita intenzionale.
OKC ha costruito una squadra che fa crescere costantemente i giocatori, dà potere ai giovani e crea un ambiente in cui il basket sembra ancora gioioso anche quando il gioco si fa serrato. Per i Clippers è successo il contrario.
Con l’aumento della pressione, l’offensiva si è bloccata. Le letture sono arrivate tardi. Il distanziamento è crollato. Le occasioni perse si accumulavano non perché i Clippers mancassero di talento, ma perché i giocatori non operavano con sicurezza o chimica. Questa è la parte che persiste dopo la partita dell’OKC.
Quindi… Ty Lue può sviluppare giocatori come fanno gli allenatori d’élite?
Sulla carta, il curriculum di Ty Lue è solido. Ha allenato i talenti del campionato e ha navigato nei playoff. Ma i curriculum svaniscono quando i risultati smettono di evolversi. Lo sviluppo dei giocatori non è mai stato il punto di forza di Lue, soprattutto rispetto a squadre come OKC che hanno investito nella crescita, nella fiducia e nella continuità a lungo termine.
Quando lo sviluppo funziona, i momenti di pressione sembrano gestibili. In caso contrario, sembrano travolgenti. E questa differenza è apparsa chiaramente nel gioco dei Thunder.
Possiamo considerare Shai Gilgeous-Alexander come l’esempio più chiaro. In molti modi, i Clippers hanno fatto un favore a Shai scambiandolo. Se fosse rimasto sotto Ty Lue a Los Angeles, è giusto chiedersi se sarebbe stato sviluppato adeguatamente o se gli sarebbe stata data l’opportunità di diventare quello che è ora. A Oklahoma City, Shai ha ricevuto fin dall’inizio fiducia, è stato potenziato in modo coerente e gli è stato permesso di crescere attraverso gli errori.
Quell’investimento lo ha trasformato in una stella del calibro di MVP della lega e uno dei motori di un vero contendente e una pietra angolare di un franchise che prospera sullo sviluppo e sulla fiducia. Ciò non accade per caso.
Succede perché un franchise si impegna nello sviluppo, nella pazienza e nella convinzione di tre cose che Shai probabilmente non avrebbe ricevuto allo stesso modo se fosse rimasto a Los Angeles. E questa è la scomoda verità per i Clippers.
E poi c’è la partita dei Lakers
Tutto questo ci riporta ai LA Lakers perché i problemi esposti contro OKC non sono rimasti lì. Il 25 novembre, i Clippers furono gestiti 135–118 dai Lakers alla Crypto.com Arena in una partita di Coppa NBA. I Lakers hanno giocato con ritmo, chiarezza e sicurezza. I loro giocatori più giovani sembravano a proprio agio nel sistema, fidati in tempo reale e liberi di giocare senza esitazione.
I Clippers, nel frattempo, sembravano reattivi, lenti ad adattarsi, in ritardo nelle letture e incerti da dove avrebbe dovuto provenire il vantaggio una volta arrivata la pressione. Quella partita non sembrava un colpo di fortuna.
Sembrava una conferma.
Ora si incontrano di nuovo stasera all’Intuit Dome, e questa rivincita non riguarda la vendetta. La questione è se i Clippers hanno imparato qualcosa dall’ultima volta che queste squadre hanno condiviso la parola. La classifica rende il divario impossibile da ignorare
Stasera, i Clippers sono al 14° posto nella Western Conference con un punteggio di 6–21, mentre i Lakers sono al 4° posto nella Western Conference con un punteggio di 19–7. Questa differenza non conta solo numericamente ma anche psicologicamente. Una squadra combatte in salita ogni notte.
L’altro gioca con sicurezza, ritmo e convinzione nella sua direzione. Perché i record non riflettono solo vittorie e sconfitte.
Riflettono chiarezza contro confusione.
Ty Lue può andare avanti JJ Redick?
Una cosa è innegabile su Ty Lue: la sua conoscenza del basket è profonda. Quando parla dopo le sconfitte, spesso sembra uno scienziato che racconta errori, tendenze e aggiustamenti.
Ma stasera affronterà JJ Redick, ex giocatore dei Clipper e ora alla sua seconda stagione come capo allenatore dei Lakers. Redick apporta un’energia più giovane e un approccio diverso, favorendo il ritmo, la spaziatura e gli aggiustamenti proattivi anziché reagire solo a posteriori.
Lue spiega le perdite. Redick cerca di prevenirli.
Stasera non si tratta di chi ne sa più di basket. Dipende da chi può applicarlo più velocemente, prima e in questo momento.
Il 20 dicembre è uno specchio
La partita di stasera contro i Lakers non definirà la stagione. Ma lo rifletterà. Se si presentano gli stessi problemi: palle perse, attacco in stallo, mancanza di coesione, allora la risposta non sarà nuova. I Clippers non hanno problemi di talento. Non hanno problemi con la ventola.
Hanno un problema di allineamento.
E finché tutto ciò non cambia, la sensazione che qualcosa non va non andrà via. Perché non è immaginato. È visibile.
