Quali tagli NCAA sono i più difficili da raggiungere? Il più semplice? Analizzare le tendenze di taglio “A” e “B”
La stagione del campionato è finalmente alle porte, con il mondo del nuoto che gorgoglia di eccitazione. Nelle ultime due settimane, le migliori stelle del college hanno combattuto per guidare le loro squadre verso un campionato per conferenze. Ma per la classe media del college Swimming, la stagione del campionato può spesso rappresentare un altro obiettivo: l’ultima opportunità di acquisire un taglio NCAA “A” o “B”, garantendo il diritto di competere ai campionati NCAA di quest’anno.
I tagli (tempi di qualificazione) sono determinati su base annuale, attraverso le medie degli ultimi tre anni di eventi. I tagli ‘A’ (che garantiscono un’apparizione alle NCAA) si trovano dal miglior tempo medio in un evento. I tagli ‘B’ non garantiscono necessariamente un invito, con il 125 ° tempo più veloce che guadagna un atleta la possibilità di essere invitato. Con così tanti nuotatori che combattono per un posto nella più grande competizione di quest’anno, ho posto la domanda: quali sono gli eventi più difficili da qualificarsi? E come sono cambiati i tempi nel tempo?
Invitati di monitoraggio
Nel determinare le tendenze dei tagli NCAA “A” e “B”, il posto più semplice per iniziare è con coloro che hanno gareggiato un anno fa. La scorsa stagione, l’NCAA ha permesso ai primi 29-31 atleti di competere in ogni evento dalla parte maschile, 36-37 nuotatori dalla parte femminile. Tuttavia, i nuotatori che si qualificano in un evento sono autorizzati a competere in altri due, creando una distribuzione irregolare degli eventi. L’anno scorso, il 100 freestyle ha guidato con il maggior numero di voci dalla parte degli uomini con 71. Il medley individuale ha guidato dalla parte delle donne con 72. Su entrambi i lati, il 1650 era prevedibilmente il meno entrato. Questo ci dà un’immagine degli eventi più frequentemente comunemente entrati, forse segnalando il più qualificato per. Ma per trovare veramente il più e meno difficile da qualificarsi, era necessario un approccio più ampio.
Percentuali parlanti
Le lenzuola psichiatrica dell’anno scorso ci hanno mostrato la quantità di concorrenti in ogni evento. Ma per saperne di più su questi tagli, sembra più importante considerare come sono cambiati nel tempo. Con i tagli che si spostano ogni anno in base ai risultati dell’anno precedente, scoprire questo cambiamento aiuta a rispondere alle nostre domande. Ad esempio, un evento più difficile a qualificarsi può essere uno che è diventato significativamente più veloce negli ultimi tempi.
Cambiare in un istante
Per iniziare, ho cercato di trovare la variazione percentuale complessiva per i tagli “A” dell’incontro. Questo potrebbe dirci quali eventi sono diventati più veloci in alto, determinando come è cambiato lo standard per un punto garantito. L’anno scorso, l’evento che ha subito il maggior cambiamento dalla parte maschile è stato il 200 stile libero, in aumento dello 0,58% rispetto all’anno precedente. La nuotata da record di Luke Hobson del Texas ha sicuramente contribuito a aumentare lo standard, senza nemmeno menzionare la divisione del record di Leon Marchand. Per quanto riguarda le donne, il taglio “un” taglio che ha vissuto il più grande aumento della velocità è stato il retro delle donne delle donne, più veloce dello 0,43%. Katharine Berkoff ha vinto il dorso 100 scappando da un campo incredibilmente equilibrato. Solo un secondo separato secondo all’ottavo.
Altrettanto importante quanto il cambiamento nei tagli “A” è stato il cambiamento nei tagli “B”. Rappresentando una maggioranza più ampia del mondo del nuoto, un cambiamento in un taglio ‘b’ ci mostra il cambiamento complessivo della velocità dell’evento. Questa volta, i 100 downstroke hanno trionfato dalla parte degli uomini, migliorando dello 0,65%. Per le donne, la farfalla da 100 è stata il più grande miglioramento, aumentando lo 0,54%. Nel complesso, sembra che gli eventi di SPRINT STOCE siano stati tra i più in rapida crescita quest’anno. I 100 posteriori e vola erano i due più grandi che crescevano sia dalla parte maschile che da donna, segnalando uno spostamento.
Cambiare nel tempo
Gli aumenti di entrambi gli eventi nella velocità mostrano i loro aumenti di difficoltà nell’ultimo anno. Ma la concorrenza in un evento può sempre fluttuare in cima. In un anno specifico, i migliori atleti possono selezionare tutti un evento per coincidenza. Un altro anno, un miglior nuotatore potrebbe laurearsi. I fattori si spostano costantemente. Per trovare il campione più accurato, ho ampliato i miei dati a cinque anni di monitoraggio.
Quindi quale evento è cambiato di più negli ultimi cinque anni? La rana era di gran lunga il più grande motore tra i tagli ‘A’. La rana maschile è diventata più veloce di un enorme 1,74% mentre la rana da 100 donne è diventata più veloce dell’1,01%. Per quanto riguarda i tagli ‘B’, il dorso 100 è cambiato maggiormente per gli uomini allo 0,65%, mentre la mosca 100 è migliorata dello 0,54%. Il mio più grande asporto qui è stata la crescita dei tagli “A” rispetto ai tagli “B”. Dato il campione più piccolo, i tagli “A” differiranno ogni anno più di quanto potrebbe mai un taglio “b”. Questo scenario rende imprevedibile il “tempo garantito” su base annuale, diventando sempre più veloce e più lento a tariffe diverse.
Qual è veramente il più veloce?
Finora abbiamo dato un’occhiata a quanto ogni evento ha ottenuto ogni evento entro l’anno e nel complesso questa metà. Ma dobbiamo ancora quantificare l’evento complessivo più difficile per qualificarci. Guardando quanto un evento è cambiato in un anno, o addirittura cinque anni, può aiutarci a determinarne la crescita. Ma per un nuotatore, l’evento più difficile da qualificarsi è probabilmente in costante cambiamento e diventare più veloce anno dopo anno.
Per determinare quale fosse veramente il più difficile da qualificarsi, ho preso la media della differenza percentuale tra tagli “A” e “B” per ogni anno dal 2021. I risultati erano tutt’altro che previsti. Il 100 rana è stato il taglio più difficile da realizzare per quanto riguarda i tagli “A” e “B”, sia per uomini che per donne. La gara è cresciuta in modo significativo in tutto il nuoto universitario, non solo l’élite o un genere specifico. Lo sviluppo di a varietà di diversi tassi di ictus in gara lo ha già reso una delle gare più intriganti di Swimming, ma questi risultati mostrano la sua profondità sulla fase nazionale. Con grandi nuotatori come Julian Smith e Mona McSharry che affrontano l’evento alla fine di questo mese, è probabile che vedremo ancora più cambiamenti nel 2026 e oltre.
Al contrario, l’evento “più semplice” da qualificarsi potrebbe essere trovato dalla differenza minima (anche se ovviamente nessuno di questi può essere considerato “facile”). Da parte degli uomini, il stile libero 1650 ha subito la differenza percentuale minima per i tagli “A” e “B”. Per le donne, i 400 IM e 500 freestyle hanno accelerato il minimo. A causa della loro fortezza generale, ha senso per razze più lunghe essere tagli più realizzabili. Generalmente, meno nuotatori sono disposti a competere in essi, apportando meno cambiamenti.
Sicuramente questi tempi continueranno ad evolversi il prossimo anno. Una cosa è certa: il nuoto del college continua a crescere sempre più velocemente, un paradigma di eccitazione nel mondo del nuoto.
